Los candidatos a gobernador de la Provincia de las fórmulas MPF-UCR y del ARI, en conferencia de prensa, cuestionaron el mal uso de los medios públicos. En tal sentido, consideraron que se deben garantizar la pluralidad de la información.Tras el debate público de los candidatos a gobernador del MPF- UCR y del ARI, Jorge Garramuño y Fabiana Ríos, en conferencia de prensa expresaron sus posturas frente a los medios públicos de la Provincia.
La diputada Fabiana Ríos expresó que los medios públicos tienen el derecho de resguardar el derecho ciudadano, entre otros a la información pública. Por tal motivo, destacaron que “es importantes la garantía de reglas, de claridad y sobre todo la pluralidad en la opinión. Esta es la que nos garantiza el conocimiento cierto de la realidad y no una realidad inventada a medida de quien gobierna y a través de la presión de la pauta pública”.
Ríos consideró que para el ARI la relación con los medios “debe ser una relación reglada, debe ser una relación plural y fundamentalmente encuadrada dentro del sistema democrático, como creemos que hoy no se cumple”.
Asimismo, la candidata a gobernadora diferenció la cuestión que tiene ver por un lado el manejo de los medios que dependen del Estado provincial y por otra parte la cuestión de la relación del Estado Provincial con los medios, en la discusión de los actos públicos.
Con respecto a lo que tiene que ver con medios de administración directa de la Provincial, afirmó que “nuestro mayor compromiso es que estén a disposición de la ciudadanía y no del Gobierno”.
En tanto que aclaró que en lo que tiene que ver con los medios públicos “la garantía de pluralidad pero también de transparencia en el manejo de los fondos”.
Por parte, el candidato a gobernador por el MPF-UCR sostuvo que en los medios estatales “da mucha lástima lo que pasa en los canales oficiales porque los periodistas dicen que quisiéramos preguntar otras cosas pero tenemos prohibido de que salgas vos porque sos de la oposición o la orden que tenemos es que salga solamente las críticas hacia vos y no lo que pueda ser a favor”.
Garramuño afirmó que los medios del Estado no son del gobierno “son para porque para que salga el oficialismo y la oposición, pero tampoco que no sean medios específicamente para los político sino para que tengan el amplio abanico de cuestiones que tienen que ver nuestra sociedad”.
En lo que respecta a los medios de ámbitos privados, recordó que la Constitución es taxativa y “la publicidad tiene que existir hay que dejar de lado, que le doy plata al que habla bien de mí y no le doy plata al que me critica”.
Expresó que la publicidad de los actos de gobierno “es genérica” y consideró que “se pervierte” cuando yo te voy a pautar publicitariamente para que se conozcan los actos de gobierno y que te imponga como condición que hables bien de mi, - en esto- se está pervirtiendo el sistema”
En tal sentido, aclaró que se debe “ser justos y razonables en cuanto a los valores que se pauten, por la economía provincial”, porque “los valores de pautas publicitarias asustan por los valores que se manejan”. Dijo que hay que plantear “una cosa lógica y solicitándole los medios la razonabilidad y si la exigencia de un trabajo digno sea para todos y estén incluidos todo el personal que tiene cada medio”.
