Los gremios y sindicatos abajo firmantes, queremos expresar nuestra solidaridad con los Comunicadores Sociales, Carlos Molina, Alejandro Romero y María José Fernández quienes fueron despedidos arbitrariamente por el propietario de la FM Patagonia. Estos hechos de discriminación y censura ponen de manifiesto que la “libre expresión” es sólo una intención de deseo en nuestra provincia y que además constituye un hecho grave avasallando las garantías constitucionales.
Firman: SOEM- TRABAJADORES DEL PUERTO- TRABAJADORES DEL SINDICATO DE TELEVISIÓN – TEXTILES - SUTEF.
27.6.07
Respaldó la CGT la marcha de periopdistas contra la censura en Ushuaia
Ante la censura, discriminación y avasallamiento a los derechos de Libertad de Expresión e Información y Libertad de Trabajo, perpetradas contra trabajadores de la prensa de la ciudad de Ushuaia, los integrantes de esta CGT queremos expresar nuestro más enérgico repudio
Nos vemos en la obligación de recordar que como trabajadores no admitimos de ninguna manera este tipo de intimidación contra quienes pensemos como pensemos estamos expresando ideas y opiniones hacia la opinión pública.
Esta actitud representativa de los años más oscuros de la reciente Historia Argentina, no hace más que consolidar nuestro espíritu de lucha y solidarizarnos con quienes defienden LA LIBERTAD DE PRENSA.
Parece ser que la semilla del autoritarismo no fue eliminada, quedando aquí demostrado por el actuar de estos bárbaros, ignorantes de las libertades individuales, que significa la convivencia democrática.
Este no es el camino que pretendemos ni avalamos los trabajadores organizados, por el contrario, la intimidación y censura a los trabajadores de prensa de cualquier extracción implica nuestro absoluto rechazo. Ushuaia, 26 de junio de 2007. Juan Carlos L. Arias, Sec. Prensa y Com. CGT Ushuaia
Nos vemos en la obligación de recordar que como trabajadores no admitimos de ninguna manera este tipo de intimidación contra quienes pensemos como pensemos estamos expresando ideas y opiniones hacia la opinión pública.
Esta actitud representativa de los años más oscuros de la reciente Historia Argentina, no hace más que consolidar nuestro espíritu de lucha y solidarizarnos con quienes defienden LA LIBERTAD DE PRENSA.
Parece ser que la semilla del autoritarismo no fue eliminada, quedando aquí demostrado por el actuar de estos bárbaros, ignorantes de las libertades individuales, que significa la convivencia democrática.
Este no es el camino que pretendemos ni avalamos los trabajadores organizados, por el contrario, la intimidación y censura a los trabajadores de prensa de cualquier extracción implica nuestro absoluto rechazo. Ushuaia, 26 de junio de 2007. Juan Carlos L. Arias, Sec. Prensa y Com. CGT Ushuaia
21.6.07
Condena gremial a la censura de FM Patagonia
El Sindicato de Prensa de Ushuaia rechaza y condena la censura al periodista Carlos Molina, a quien no le permitieron el ingreso hoy a la emisora FM Patagonia 88.3. Uno de los propietarios del medio, Samuel Gómez, le impidió que emitiera su programa radial “Punto de Partida” argumentando que “trabajaba para el ARI” y que "lo había sacado cuatro veces" a un funcionario del MPF en su programa, todos opositores al Gobierno provincial. El trabajador de prensa hace un mes que realizaba de 9 a 13 su programa radial junto a otros dos colegas -Alejandro Romero y María José Fernández-. Por tal motivo, el gremio de Prensa se solidariza con estos trabajadores y denuncia el avasallamiento a la Libertad de Expresión y la Libertad de Trabajo y se declara en alerta y movilización. Que se levante un programa radial afecta no sólo a los trabajadores de prensa sino que perjudica a la comunidad en general, que es a quien se priva de la información. Es lamentable que la impunidad continúe en esta provincia con la violación al Estatuto del Periodista y que pretendan acallar a los trabajadores de prensa.
Día Mundial por la Libertad de Expresión
El 3 de mayo de hace 17 años fue instituido por la Unesco el Día Mundial por la Libertad de Expresión. Es un tiempo para recordar a los gobiernos de los países, que respeten sus compromisos con la libertad de palabra, de información y de expresión, aboliendo cualquiera de las medidas que restringen estas libertades.
También a los grupos de poder, económicos o políticos, que en defensa de sus intereses, acosan y amenazan, censuran, golpean, promueven detenciones o matan a periodistas y trabajadores de la comunicación, que se convierten, de mensajeros de la información y la verdad, en víctimas de la perversión desatada desde ese mismo poder.
En su prédica, la Federación Internacional de Periodistas (FIP) sostiene que la libertad de información, la independencia editorial y gobiernos abiertos a todas las opiniones, constituyen la base para construir un orden mundial basado en los principios de la democracia, la equidad y la justicia social.
La entidad global de los periodistas afirma también que un debate fundamentado en la información periodística es la sangre de las democracias, y, sin ella, los ciudadanos y los que toman decisiones están inermes y carentes de las herramientas básicas para una participación sustentada en la información.
Derecho fundamental defendido en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, donde se asegura que la libertad de expresión significa expresar las ideas libremente, y por tanto sin censura. También así lo señalan la mayoría de los sistemas democráticos.
En el mismo sentido, la Convención Americana de los Derechos Humanos de San José de Costa Rica, en su artículo 13º expresa que “toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito, en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección”.
Según denuncia la FEPALC, la misma inseguridad se palpita en muchos rincones de América Latina y el Caribe. Lo certifican 37 periodistas asesinados en el 2.006, más cientos y cientos de amenazados y golpeados en el mismo periodo.
En el mundo la situación no fue mejor, según el informe de la FIP que da cuenta de otros 5 periodistas asesinados en África, 34 en Asia Pacífico, 6 en Europa y 73 en el Oriente Medio.
Para los periodistas de América Latina y el Caribe.
El 2.007 no libera el problema ni mucho menos. Lo dicen – de enero a abril - los asesinatos de Robson Barboza Becerra en Brasil; Danilo Torres Rodríguez en Nicaragua; Johnson Edouard y Jean-Rémy Badio en Haití; Amado Ramírez Illanes y Saúl Noé Martínez Ortega en México.
En un escalón más abajo, tampoco cesan las amenazas y agresiones de toda índole, por lo que resulta indispensable redoblar los esfuerzos solidarios hacia los compañeros afectados, denunciar a los agresores y exigir castigo para los hacen de la soberbia y la impunidad su modo de vida.
30 de abril de 2.007 . Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe. Manuel Méndez, presidente. José Insaurralde, secretario de derechos humanos.
También a los grupos de poder, económicos o políticos, que en defensa de sus intereses, acosan y amenazan, censuran, golpean, promueven detenciones o matan a periodistas y trabajadores de la comunicación, que se convierten, de mensajeros de la información y la verdad, en víctimas de la perversión desatada desde ese mismo poder.
En su prédica, la Federación Internacional de Periodistas (FIP) sostiene que la libertad de información, la independencia editorial y gobiernos abiertos a todas las opiniones, constituyen la base para construir un orden mundial basado en los principios de la democracia, la equidad y la justicia social.
La entidad global de los periodistas afirma también que un debate fundamentado en la información periodística es la sangre de las democracias, y, sin ella, los ciudadanos y los que toman decisiones están inermes y carentes de las herramientas básicas para una participación sustentada en la información.
Derecho fundamental defendido en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, donde se asegura que la libertad de expresión significa expresar las ideas libremente, y por tanto sin censura. También así lo señalan la mayoría de los sistemas democráticos.
En el mismo sentido, la Convención Americana de los Derechos Humanos de San José de Costa Rica, en su artículo 13º expresa que “toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito, en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección”.
Según denuncia la FEPALC, la misma inseguridad se palpita en muchos rincones de América Latina y el Caribe. Lo certifican 37 periodistas asesinados en el 2.006, más cientos y cientos de amenazados y golpeados en el mismo periodo.
En el mundo la situación no fue mejor, según el informe de la FIP que da cuenta de otros 5 periodistas asesinados en África, 34 en Asia Pacífico, 6 en Europa y 73 en el Oriente Medio.
Para los periodistas de América Latina y el Caribe.
El 2.007 no libera el problema ni mucho menos. Lo dicen – de enero a abril - los asesinatos de Robson Barboza Becerra en Brasil; Danilo Torres Rodríguez en Nicaragua; Johnson Edouard y Jean-Rémy Badio en Haití; Amado Ramírez Illanes y Saúl Noé Martínez Ortega en México.
En un escalón más abajo, tampoco cesan las amenazas y agresiones de toda índole, por lo que resulta indispensable redoblar los esfuerzos solidarios hacia los compañeros afectados, denunciar a los agresores y exigir castigo para los hacen de la soberbia y la impunidad su modo de vida.
30 de abril de 2.007 . Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe. Manuel Méndez, presidente. José Insaurralde, secretario de derechos humanos.
7.6.07
Día del Periodista: saludo de la Comisión Directiva del Sindicato de Prensa de Ushuaia
Al celebrarse este 7 de junio el Día del Periodista, el Sindicato de Prensa de Ushuaia hace llegar un afectuoso saludo a todos los compañeros de Tierra del Fuego, deseando que esta sea realmente una feliz jornada.
En estos días, infinidad de instituciones demuestran su afecto a los trabajadores de prensa, reconociendo la importancia de la labor periodística como un camino directo para llegar a la ciudadanía.
Ahora ha llegado el momento de pedirle a todos estos actores de la sociedad a los que la prensa acompaña desinteresadamente en la difusión de su mensaje y su acción, el mismo acompañamiento en una tarea de la que muy pocos saben: la lucha por nuestros derechos como trabajadores.
Hoy buena parte de los periodistas sigue trabajando en negro u obligados a inscribirse como trabajadores autónomos bajo la velada amenaza de perder su puesto, absolutamente precario, sin reconocimientos ni beneficios, con salarios a veces por debajo de la línea de pobreza.
Ante cualquiera que uno plantee este panorama, la reacción siempre será de sorpresa.
Porque nadie puede creer que quienes somos los ojos y oídos de la sociedad, quienes muchas veces somos voz de quienes no la tienen, que quienes nos encargamos de hacer públicos los reclamos laborales y salariales del resto de los sectores, tengamos problemas mucho peores y que los trabajadores de prensa "no tengan prensa".
Hoy, el mejor agasajo es poder recibir el apoyo de la sociedad en esta lucha por nuestra dignidad. Sirva la oportunidad para enviar un gran abrazo a los compañeros que nos acompañan en este difícil camino. Feliz día. COMISION DIRECTIVA
"No puede haber libertad de prensa si los periodistas ejercen su profesión en un entorno de corrupción, pobreza o temor" (Declaracion de la Federacion Internacional de Periodistas)
En estos días, infinidad de instituciones demuestran su afecto a los trabajadores de prensa, reconociendo la importancia de la labor periodística como un camino directo para llegar a la ciudadanía.
Ahora ha llegado el momento de pedirle a todos estos actores de la sociedad a los que la prensa acompaña desinteresadamente en la difusión de su mensaje y su acción, el mismo acompañamiento en una tarea de la que muy pocos saben: la lucha por nuestros derechos como trabajadores.
Hoy buena parte de los periodistas sigue trabajando en negro u obligados a inscribirse como trabajadores autónomos bajo la velada amenaza de perder su puesto, absolutamente precario, sin reconocimientos ni beneficios, con salarios a veces por debajo de la línea de pobreza.
Ante cualquiera que uno plantee este panorama, la reacción siempre será de sorpresa.
Porque nadie puede creer que quienes somos los ojos y oídos de la sociedad, quienes muchas veces somos voz de quienes no la tienen, que quienes nos encargamos de hacer públicos los reclamos laborales y salariales del resto de los sectores, tengamos problemas mucho peores y que los trabajadores de prensa "no tengan prensa".
Hoy, el mejor agasajo es poder recibir el apoyo de la sociedad en esta lucha por nuestra dignidad. Sirva la oportunidad para enviar un gran abrazo a los compañeros que nos acompañan en este difícil camino. Feliz día. COMISION DIRECTIVA
"No puede haber libertad de prensa si los periodistas ejercen su profesión en un entorno de corrupción, pobreza o temor" (Declaracion de la Federacion Internacional de Periodistas)
Salutación de la Fatpren por el Día del Periodista
Al celebrarse el 7 de junio venidero el Día del Periodista, desde la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa hacemos llegar un afectuoso saludo a los colegas de todo el país.
En esta grata recordación, tenemos presente de manera especial a aquellos compañeros de la prensa que día a día se esfuerzan y aportan con su trabajo para hacer efectiva la realidad comunicacional.
Es nuestro deseo que cada periodista disfrute este día junto a familiares y amigos. Queremos, aún a la distancia, compartir el momento.
Y desde una perspectiva más profunda, no olvidamos a aquellos compañeros de prensa que son obligados a mantener una relación laboral ilegal bajo la amenaza de perder endebles puestos de trabajo, a extender su jornada diaria sin reconocimientos, a percibir salarios por debajo de la línea de pobreza y, en definitiva, a vivir postergados y sin derecho a dignidad alguna.
Desde la FATPREN venimos trabajando de manera fuerte y sostenida para acordar en paritarias con las cámaras empresarias del sector, una escala salarial y condiciones de trabajo, de alcance nacional. Entendemos que este es un paso importante para recuperar nuestra dignidad. Estamos cerca de lograr este objetivo; sentimos y agradecemos a todos los compañeros que apoyaron la iniciativa y dieron testimonios de lucha.
Sigamos unidos y solidarios. Tenemos metas y no resignamos sueños. Compañeros, feliz día para todos. Buenos Aires, 5 de junio de 2.007. Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN). José Insaurralde, Secretario general; Gustavo Granero, Secretario Adjunto.
En esta grata recordación, tenemos presente de manera especial a aquellos compañeros de la prensa que día a día se esfuerzan y aportan con su trabajo para hacer efectiva la realidad comunicacional.
Es nuestro deseo que cada periodista disfrute este día junto a familiares y amigos. Queremos, aún a la distancia, compartir el momento.
Y desde una perspectiva más profunda, no olvidamos a aquellos compañeros de prensa que son obligados a mantener una relación laboral ilegal bajo la amenaza de perder endebles puestos de trabajo, a extender su jornada diaria sin reconocimientos, a percibir salarios por debajo de la línea de pobreza y, en definitiva, a vivir postergados y sin derecho a dignidad alguna.
Desde la FATPREN venimos trabajando de manera fuerte y sostenida para acordar en paritarias con las cámaras empresarias del sector, una escala salarial y condiciones de trabajo, de alcance nacional. Entendemos que este es un paso importante para recuperar nuestra dignidad. Estamos cerca de lograr este objetivo; sentimos y agradecemos a todos los compañeros que apoyaron la iniciativa y dieron testimonios de lucha.
Sigamos unidos y solidarios. Tenemos metas y no resignamos sueños. Compañeros, feliz día para todos. Buenos Aires, 5 de junio de 2.007. Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN). José Insaurralde, Secretario general; Gustavo Granero, Secretario Adjunto.
3.6.07
Candidatos a gobernador del MPF-UCR y ARI proponen pluralidad en los medios públicos
Los candidatos a gobernador de la Provincia de las fórmulas MPF-UCR y del ARI, en conferencia de prensa, cuestionaron el mal uso de los medios públicos. En tal sentido, consideraron que se deben garantizar la pluralidad de la información.Tras el debate público de los candidatos a gobernador del MPF- UCR y del ARI, Jorge Garramuño y Fabiana Ríos, en conferencia de prensa expresaron sus posturas frente a los medios públicos de la Provincia.
La diputada Fabiana Ríos expresó que los medios públicos tienen el derecho de resguardar el derecho ciudadano, entre otros a la información pública. Por tal motivo, destacaron que “es importantes la garantía de reglas, de claridad y sobre todo la pluralidad en la opinión. Esta es la que nos garantiza el conocimiento cierto de la realidad y no una realidad inventada a medida de quien gobierna y a través de la presión de la pauta pública”.
Ríos consideró que para el ARI la relación con los medios “debe ser una relación reglada, debe ser una relación plural y fundamentalmente encuadrada dentro del sistema democrático, como creemos que hoy no se cumple”.
Asimismo, la candidata a gobernadora diferenció la cuestión que tiene ver por un lado el manejo de los medios que dependen del Estado provincial y por otra parte la cuestión de la relación del Estado Provincial con los medios, en la discusión de los actos públicos.
Con respecto a lo que tiene que ver con medios de administración directa de la Provincial, afirmó que “nuestro mayor compromiso es que estén a disposición de la ciudadanía y no del Gobierno”.
En tanto que aclaró que en lo que tiene que ver con los medios públicos “la garantía de pluralidad pero también de transparencia en el manejo de los fondos”.
Por parte, el candidato a gobernador por el MPF-UCR sostuvo que en los medios estatales “da mucha lástima lo que pasa en los canales oficiales porque los periodistas dicen que quisiéramos preguntar otras cosas pero tenemos prohibido de que salgas vos porque sos de la oposición o la orden que tenemos es que salga solamente las críticas hacia vos y no lo que pueda ser a favor”.
Garramuño afirmó que los medios del Estado no son del gobierno “son para porque para que salga el oficialismo y la oposición, pero tampoco que no sean medios específicamente para los político sino para que tengan el amplio abanico de cuestiones que tienen que ver nuestra sociedad”.
En lo que respecta a los medios de ámbitos privados, recordó que la Constitución es taxativa y “la publicidad tiene que existir hay que dejar de lado, que le doy plata al que habla bien de mí y no le doy plata al que me critica”.
Expresó que la publicidad de los actos de gobierno “es genérica” y consideró que “se pervierte” cuando yo te voy a pautar publicitariamente para que se conozcan los actos de gobierno y que te imponga como condición que hables bien de mi, - en esto- se está pervirtiendo el sistema”
En tal sentido, aclaró que se debe “ser justos y razonables en cuanto a los valores que se pauten, por la economía provincial”, porque “los valores de pautas publicitarias asustan por los valores que se manejan”. Dijo que hay que plantear “una cosa lógica y solicitándole los medios la razonabilidad y si la exigencia de un trabajo digno sea para todos y estén incluidos todo el personal que tiene cada medio”.
Un fallo obliga al Gobierno de Neuquén a informar sobre la publicidad oficial
Varias organizaciones sociales de Neuquén obtuvieron un fallo a favor en el Juzgado Civil Nº 4, en la acción de amparo interpuesta contra el gobierno de la provincia de Neuquén.
El Sindicato de Prensa de Neuquén (SPN), la Convocatoria Neuquina por la Justicia y la Libertad de Expresión, la Asociación de los Derechos Civiles (ADC) y la Cooperativa de Trabajadores de Prensa 8.300, solicitaron oportunamente al gobierno de Jorge Sobisch que les hiciera entrega de información referida a la distribución de la pauta publicitaria oficial en los años 2004, 2005 y 2006. Y ante la negativa gubernamental, recurrieron a la Justicia
En los fundamentos de la demanda expresaron que, al negar información requerida, la ilegalidad de la conducta de la demandada es manifiesta y palmaria; a la vez, señalaron que el requerimiento tenía vinculación con la elaboración de un proyecto de ley que establezca los principios básicos para la regulación de la publicidad oficial, de forma de evitar su utilización como medio de censura o presiones indirectas que los gobiernos emplean para interferir con la libertad e independencia de los medios de prensa y periodistas.
Luego de la respuesta gubernamental, el magistrado actuante falló a favor de los trabajadores y el gobierno deberá entregar la información sobre el gasto total de la publicidad oficial en medios escritos, radiales, televisivos y digitales, dentro de los 60 días, imponiendo asimismo las costas a la parte demandada.
El Sindicato de Prensa de Neuquén (SPN), la Convocatoria Neuquina por la Justicia y la Libertad de Expresión, la Asociación de los Derechos Civiles (ADC) y la Cooperativa de Trabajadores de Prensa 8.300, solicitaron oportunamente al gobierno de Jorge Sobisch que les hiciera entrega de información referida a la distribución de la pauta publicitaria oficial en los años 2004, 2005 y 2006. Y ante la negativa gubernamental, recurrieron a la Justicia
En los fundamentos de la demanda expresaron que, al negar información requerida, la ilegalidad de la conducta de la demandada es manifiesta y palmaria; a la vez, señalaron que el requerimiento tenía vinculación con la elaboración de un proyecto de ley que establezca los principios básicos para la regulación de la publicidad oficial, de forma de evitar su utilización como medio de censura o presiones indirectas que los gobiernos emplean para interferir con la libertad e independencia de los medios de prensa y periodistas.
Luego de la respuesta gubernamental, el magistrado actuante falló a favor de los trabajadores y el gobierno deberá entregar la información sobre el gasto total de la publicidad oficial en medios escritos, radiales, televisivos y digitales, dentro de los 60 días, imponiendo asimismo las costas a la parte demandada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
